핵심 답변: “used to”는 과거의 습관과 상태 모두에, “would”는 과거의 반복적 행동에만 씁니다. 과거의 상태에는 “would”를 쓸 수 없습니다.
이 두 표현은 둘 다 ‘예전에 ~했었다’는 뜻인데 미묘한 차이가 있습니다. 미국에서 쓸 때 이 차이를 알면 훨씬 자연스럽게 들립니다.
used to vs would — 핵심 차이
used to: 과거의 습관 + 과거의 상태 둘 다 표현 가능.
would: 과거의 반복적 행동(습관)만. 상태동사(be, have, know 등)와는 쓸 수 없음.
예문 비교
습관 (둘 다 가능):
- “I used to go jogging every morning.” ✓
- “I would go jogging every morning.” ✓
상태 (used to만 가능):
- “I used to be shy.” ✓ (예전엔 부끄러움이 많았어)
- “I would be shy.” ✗ (틀린 표현)
- “There used to be a park here.” ✓
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. would는 미래 추측에도 쓰이는데 혼동되지 않나요
A. 과거 이야기를 하는 맥락에서 나오면 과거 습관, 가정·조건 문장에서 나오면 미래 추측입니다. 주변 맥락을 보면 구분됩니다.
Q. ‘used to’의 부정형은 어떻게 만드나요
A. ‘didn’t use to’ 또는 ‘used not to’입니다. ‘I didn’t use to like coffee.’처럼 씁니다. d가 빠지는 점에 주의하세요.
핵심 정리
- used to = 과거 습관 + 과거 상태 (둘 다 가능)
- would = 과거 반복 행동만 (상태동사 불가)
- ‘used to be’ (O) / ‘would be’ (X) — 상태에는 used to만
- 부정: ‘didn’t use to’ (d가 빠짐에 주의)
- 과거 상태 표현에는 항상 used to 사용